<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Senigallia Bene Comune  &#187; Coc</title>
	<atom:link href="http://www.senigalliabenecomune.it/tag/coc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.senigalliabenecomune.it</link>
	<description>elezioni 2020 &#124; un progetto politico creato dai cittadini</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2021 16:19:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Indagini sull&#8217;alluvione: né contenti né soddisfatti</title>
		<link>http://www.senigalliabenecomune.it/alluvione-ne-contenti-ne-soddisfatti/</link>
		<comments>http://www.senigalliabenecomune.it/alluvione-ne-contenti-ne-soddisfatti/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2017 10:00:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[sbc2015]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Alluvione]]></category>
		<category><![CDATA[3 maggio 2014]]></category>
		<category><![CDATA[Centro operativo comunale]]></category>
		<category><![CDATA[Coc]]></category>
		<category><![CDATA[Dragaggio foce]]></category>
		<category><![CDATA[Fiume Misa]]></category>
		<category><![CDATA[P.A.I.]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.senigalliabenecomune.it/?p=1316</guid>
		<description><![CDATA[Qualcuno potrebbe pensare, in considerazione della notizia diffusa da alcuni organi di stampa sulle indagini per l’alluvione del maggio 2014, che finalmente il sottoscritto e Senigallia Bene Comune siano contenti, soddisfatti di ciò che sta accadendo. Beh, quel qualcuno si sbaglia. E di molto! Il sottoscritto, e parlo anche a nome degli altri componenti della lista civica che rappresento, non è né contento né soddisfatto. Da cittadino-consigliere-alluvionato sono personalmente dispiaciuto, amareggiato e deluso di quanto è accaduto e delle relative conseguenze. Da cittadino sono DISPIACIUTO che per la prima volta nella storia di Senigallia, la città abbia un primo cittadino indagato, e]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.senigalliabenecomune.it/alluvione-ne-contenti-ne-soddisfatti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>C.O.C.: A quale Mangialardi dobbiamo credere?</title>
		<link>http://www.senigalliabenecomune.it/c-o-c-a-quale-mangialardi-dobbiamo-credere/</link>
		<comments>http://www.senigalliabenecomune.it/c-o-c-a-quale-mangialardi-dobbiamo-credere/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 May 2016 21:37:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Gruppo SBC]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Alluvione]]></category>
		<category><![CDATA[Coc]]></category>
		<category><![CDATA[Fiume Misa]]></category>
		<category><![CDATA[piano emergenza comunale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.senigalliabenecomune.it/?p=829</guid>
		<description><![CDATA[Con due diverse interpellanze, a risposta orale (allegati 1-2), ho rivolto al sindaco tre domande relative al Centro Operativo Comunale ed al piano di emergenza comunale; né al Consiglio comunale del 6 aprile né a quello del 28 aprile sono state date risposte dettagliate, e non sono pervenute neanche con la nota scritta del 09/05/2016 (prot.n. 33941, allegato 3). In questo articolo mi soffermerò sulla vicenda del C.O.C., nei prossimi giorni ne uscirà un secondo relativo al piano di emergenza comunale, il tutto con una premessa doverosa. Ritengo fondamentale per una corretta gestione della pubblica amministrazione porre particolare attenzione su errori]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.senigalliabenecomune.it/c-o-c-a-quale-mangialardi-dobbiamo-credere/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Protezione civile: il sindaco non risponde, perché?</title>
		<link>http://www.senigalliabenecomune.it/protezione-civile-il-sindaco-non-risponde-perche/</link>
		<comments>http://www.senigalliabenecomune.it/protezione-civile-il-sindaco-non-risponde-perche/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2016 06:33:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Gruppo SBC]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Alluvione]]></category>
		<category><![CDATA[Coc]]></category>
		<category><![CDATA[Fiume Misa]]></category>
		<category><![CDATA[Protezione civile]]></category>
		<category><![CDATA[Senigallia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.senigalliabenecomune.it/?p=791</guid>
		<description><![CDATA[Con la nostra ultima interrogazione (allegata), avremmo voluto sapere dal Sindaco: “con quale atto, indicando tipologia di atto, data di adozione e protocollo è stato integrato l&#8217;organigramma del C.O.C.”, in considerazione della carenza di cinque unità alla data dell’alluvione; “se e quando è stata avviata la procedura per rivedere il Piano di Emergenza alla luce di quanto avvenuto il 03/05/2014, prevedendo la sua applicazione ai territori già classificati nel P.A.I. come R3 ed alle zone drammaticamente colpite dall&#8217;evento alluvionale del maggio 2014”; e “se e quando è stata avviata la procedura per rivedere il Piano di Emergenza alla luce di]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.senigalliabenecomune.it/protezione-civile-il-sindaco-non-risponde-perche/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
